Одним из первых вопросов, которым задаются свитчеры, является «Вопрос Ворда». Его можно сформулировать так: «Чем можно заменить привычный MS Office на маке». Вопрос не тривиален хотя бы потому, что на маке обычному пользователю представлено значительно большее количество текстовых редакторов, нежели может это сделать Windows. Простой маковод имеет настоящую свободу выбора, которой практически лишён пользователь Windows, зачастую не знающий о существовании альтернативных майкрософтовскому офисных пакетов. Особое преимущество перед другими имеет отечественный маковод, поскольку продукт Редмондского гиганта совершенно не приспособлен для нужд рядового российского юзера:)

Давайте взглянем, какой же выбор текстовых редакторов предоставлен пользователю Mac OS X.

1. Macway

iWork. «Офисный» продукт из Купертино, естественно, воспринимается как основная альтернатива майкрософтовскому комбайну. Само собой, он включает всё необходимое: Pages изящно заменяют Word, Numbers готовы восполнить вдруг недостающий Excel, а  презентации Keynote просто-напросто превосходят PowerPoint по всем параметрам. Даже если пользователь никогда не пользовался табличным менеджером и, тем более, не составлял презентаций, он всё равно знает, что с помощью данного пакета программ он сделает всё что нужно, а, главное, сделает красиво.

Пользователю придётся привыкнуть к интерфейсу iWork – он отличается от ставшего привычным офисного набора панелей, но не менее продуман и несомненно элегантен и выверен. К нему нужно будет пристраиваться, но результат – удовольствие от красивого документа.

Стоит признать, что iWork не всегда идеально открывает документы, выполненные в офисном продукте Microsoft. В частности, если вам понадобится работать с документами, сделанными в версии MS Office ‘9x, то вёрстка документа будет безвозвратно утеряна. Правда, стоит ещё поискать на компьютерах сограждан такую старую версию офисного продукта…

Опять же, помимо возможных проблем с чтением документов, стоит помнить о стоящем по умолчанию способе сохранения документов. iWork создаёт не файлы, а папки. Их нельзя будет открыть на PC и просто на другом Mac, если у пользователя нет аналогичного пакета iWork. Но даже при условии, что у вашего знакомого есть и Mac и iWork, вы не сможете ему послать документ с расширением .pages по электронной почте, поскольку пересылка папок в почтовых протоколах не предусмотрена. Конечно, компанией Apple всё предусмотрено: вы можете воспользоваться специально созданным сервисом iWork.com или переслать документ через сервис MobilMe, с помощью которого «расшарить» документ можно в два счёта. Только MobilMe – платная служба, имеющаяся далеко не у всех и не всем нужная, и iWork.com вполне вероятно так же будет монетизирован при выходе из стадии бета. Впрочем, всё это не столь критично: сам iWork спокойно экспортирует созданные документы в PDF,  формат MS Office и другие общепринятые форматы.

В целом, если вы хотите работать красиво, то iWork, после некоторого времени привыкания, может оказаться удобным и приятным средством для этого!

NeoOffice. Достаточно долгое время этот бесплатный и свободный проект был главной надеждой сторонников Open Source и просто не желающих платить, но при этом быть в рамках закона. Однако, приход третьей версии OpenOffice.org в полноценном виде на mac сделал будущее данного продукта достаточно туманным. Главным «козырем» NeoOffice, изящно описанным в виде слогана на сайте данного пакета, является сила и функциональность OpenOffice.org на системе Mac OS X. Способный удовлетворить все нужды как обычного пользователя, так и пристрастного профессионала, NeoOffice в качестве оплаты просит лишь оказать посильную помощь разработчикам проекта, когда необходимо скачать очередное обновление для этой рабочей машинки. Несмотря на выход версии OpenOffice.org, которая, наконец, не требует специально запускать среду x11 для полноценной работы и имеет при этом не отпугивающий среднестатистического пользователя интерфейс, NeoOffice можно продолжать рекомендовать пользователям и дальше. Разрабатываемый долгое время специально для данной системы продукт может стартовать куда быстрее своего старшего кросплатформенного брата и не «затормаживать» во время работы. Как дальше будет развиваться гонка «близнецов», остаётся только предполагать.

2. Кросплатформенная продукция

MS Office:mac. Продукт редмондского гиганта нельзя считать просто специально портированной копией windows-версии офиса. Отделение Microsoft, занятое продукцией для маков, разумеется, берёт на вооружение все наработки «офисного» отделения, но развивает их в специальном ключе, стремясь следовать стилю системы из Купертино.

Решив использовать Office:mac, вы встретитесь со всеми теми проблемами, с которыми столкнулись пользователи компьютеров всего мира в 2007 году ещё раз, но на этот раз уже на маке. Интерфейс офисного пакета от Microsoft версии 2008 так же отличается от своего предшественника под версией 2004, как отличаются на Windows Office 2007 от 2003. Новый формат документов, docx, так и не ставший привычным для пользователей, будет стоять по умолчанию и здесь.

Зачем на маке может понадобиться офис от Microsoft? Он может понадобиться только если вы работаете в крупной корпорации и хотите выполнять дела на своём маке. По сути – чтобы вёрстка оставалась неизменна. Любовь к комбайну Outlook будет вынуждена уживаться с почтовым клиентом, зовущимся здесь Entourage. Вполне вероятно, с выходом новой операционной системы от Apple, Snow Leopard, многие предпочтут заменить его на связку Mail – iCal – Address Book, которая, как обещается, сможет поддерживать связь с удалёнными серверами Exchange.

Таким образом, если вы обычно пользовались одним вордом и лишь порою сталкивались, с таблицами и презентациями, вам стоит задуматься: а необходим ли вам в действительности столь дорогой и многофункциональный инструментарий для профессионала, как MS Office:mac? Причина поразмыслить заключается ещё и в том, что локализации для русскоговорящих пользователей маков для офиса не существует, что повлечёт проблемы, вызванные языковым барьером и постоянным переводом языка клавиатуры на «правильный». Все перечисленные «препоны», созданные на пути маководов разработчиками данного продукта только способствуют укреплению реальной ниши для офиса – действительно профессиональное решение для настоящих знатоков своего дела.

ThinkFree Office, не смотря на кроссплатформенный статус, не может похвастаться особой популярностью у отечественных пользователей. Причиной этому является функционал пакета, не превосходящий аналогичного в свободно распространяемом OpenOffice.org, и цена в 50 долларов. Стоимость его безусловно выглядит намного привлекательнее аналогичной для продукта от Microsoft, но при наличии имеющегося вышеназванного свободного аналога у пользователя возникает логичный вопрос – зачем вообще платить? Главным достоинством ThinkFree Office, особенно до появления аналогичного в пакете iWork’09, являлось предоставляемое с пакетом специальное пространство для хранения, синхронизации и работы с документами онлайн. А поскольку основной формат сохранения документов в ThinkFree – тот же, что предлагаемый Редмондом doc (xls, ppt), то работа с документами может осуществляться из любого места. Вам остаётся решить, стоит ли 1 гигабайт онлайн-пространства с возможностью спокойной работы с документами из любого места своих денег, или вы готовы поступиться этим.

OpenOffice.org. Один из символов Open Source и свободы выбора с недавней поры имеет полноценную функциональную версию для мака. Программе не нужны костыли в виде среды x11 и её внешний вид не отпугивает инородностью интерфейса. Из минусов свободного офиса можно отметить всё те же проблемы, которыми днный пакет страдает и на других операционных системах – очень долгий старт программы и общая медлительность в работе. Брат-близнец кросплатформенного OpenOffice.org, NeoOffice, имея схожие проблемы, смотрится всё же лучше собрата. Однако свободный офис может похвастаться таким преимуществом, которого явно не хватает многим программам, играющим на одном с ним поле офисных приложений – системой плагинов и расширений, благодаря которым из программного пакета можно «слепить» подходящую рабочую лошадку под ваши личные нужды.

StarOffice – это ещё один брат-близнец OpenOffice.org. Оба этих продукта пригрелись под крылом компании Sun, и отличаются лишь некоторыми доработками, имеющимися в StarOffice, да ещё ценой в почти 35 долларов США, которые Sun просит за эти доработки. Плюс ко всему вам обещают оказывать поддеркжку компании, которой, при использовании OpenOffice.org, разрабатываемого при активной помощи сообщества разроботчиков, от Sun вы не получите. К тому же, Sun занимается активной разработкой онлайн-хранилища для документов (подобно тому, что есть у ThinkFree Office, у iWork и у Microsoft Office), благодаря чему, работать с документами можно будет из любого места сразу целой группе человек. Однако выбор пользователя обычно лежит в другой плоскости: нужно ли тратить деньги на платный продукт от Sun или можно обойтись «lite-версией», сиречь OpenOffice.org.

IBM Lotus Symphony. Данный пакет офисных приложений, воссозданный корпорацией IBM из небытия в 2007 году, шёл на платформу Mac OS X достаточно долго, и оказался реализован, мягко скажем, неудачно. Появление его в «яблочной» системе ожидалось ещё в начале 2008 года, но первая публичная бета продукта стала доступна лишь в начале зимы. Основным минусом реализации является язык Carbon, на котором написана IBM Lotus Symphony для мака. При первом взгляде на интерфейс программы возникает впечатление, что это приложение Windows, запущенное через CrossOver или в виртуальной машине.  В общем-то, это не основная проблема офисного приложения, раздающегося, заметим, совершенно бесплатно. Главная проблема заключается в том, что если вы выберете именно этот пакет для работы, безусловно достаточно функциональный и эргономичный, то при переходе на следующую версию Mac OS X, выход которой ожидается в первой половине этого года, вам снова придётся искать подходящую для себя программу. Причина – отказ компании Apple поддерживать язык Carbon на системном уровне. В связи с этим, довольно странным является такой неоднозначный ход IBM, ведь новость отнюдь не нова, и другие компании, например Adobe, уже активно ведут работу над переписыванием кода своих программ на основной язык Mac OS X, Cocoa. С таким подходом дождаться финальной версии пакета Lotus Symphony на маке пользователи смогут, пожалуй, лишь к появлению Mac OS X 10.7, что безусловно не может не огорчать. Интерфейс Lotus Symphony достаточно инновационен: так, панель инструментов здесь вынесена в бок, что сужает поле рабочего пространства и внимания пользователя до уровня листа, а работа с документами основана на системе вкладок, подобно устройству браузера. Увы, на маке Lotus Symphony пока не может быть конкурентоспособным офисным приложением.

AbiWord можно воспринимать как альтернативу OpenOffice.org на поле Open Source. В своё время разработчики собирались сделать полноценный офисный набор, содержащий лишь открытое и бесплатное программное обеспечение, однако на данный момент мы имеем лишь word proceccor в версии для маков полноценно работающий лишь на процессорах Power PC. Если ваши требования к оформлению документа неприхотливы и вам для работы нужен лишь «ворд», то AbiWord вполне способен удовлетворить ваши нужды. Дополнительной причиной в выборе AbiWord может служить и крохотный размер приложения. Но ложкой дёгтя в данном случае служит то, что программа не имела обновлений с 2005 года. Пока программа может запускаться на интел-маках, однако Snow Leopard окончательно поставит точку на сложившейся дихотомии – Intel/PPC, и таким образом ещё одно известное имя мира программного обеспечения канет в лету.

3. Word Processors 

Nisus Writer (Express/Pro). Эта программа является во всех смыслах классической для маков: во времена классической Mac OS Nisus считался чуть ли не основным word processor’ом; в наши дни разработчики Nisus Software предоставляют пользователям всё такой же первоклассный продукт, имеющий немалое количество поклонников. Особой любовью данная программа пользуется среди филологов-востоковедов и людей, по долгу службы работающих с множеством языков. Nisus предоставляет широкий инструментарий и языковую поддержку для работы с текстами, написанными как латиницей, так и кирилицей (/на иврите/на арабском/иероглифами).

Зимой 2007 года Nisus Writer разделился на 2 версии – урезанную Express, и Pro -полнофункциональный текстовый редактор, по возможностям не уступающий профессиональным решениям. Переход на новые версии осуществлялся только за плату, а старый Nisus Writer Express 2.7, уже не работающий на Леопарде, объявлялся более не поддерживаемым. Таким образом, маководы, сидящие на Тигре или не желающие обновлять программу за деньги при переходе на новую версию операционной системы, оказались без поддержки. Высказывалось вполне разумное мнение, что платный апгрейд программы должен осуществляться лишь при переходе на версию Pro. Сосуществующая совместно с последней Express-версия по мнению многих просто не оправдывает тех денег, которые за неё просят. Однако положение дел не меняется.

При прекрасной поддержке языков, Nisus явно «хромает» при работе с документами, имеющими сложное форматирование: вёрстка может «уехать». Впрочем, популярные форматы заявлены здесь лишь как «поддерживающиеся», а основным считается Rich Text Format. Он спокойно читается на всех операционных системах, поэтому пользователь не заметит трудностей. В любом случае, всегда можно экспортировать документ в подходящий формат, так как предлагает поступать Apple с документами при работе со своим пакетом программ iWork.

Mellel. Данный продукт израильской компании RedleX делит аудиторию гебраистов и востоковедов с вышеописанным Nisus Writer. Создатели Mellel представляют программу как идеальное решение для пишущих профессионалов и студентов. Программа прекрасно подходит как для набора обычных документов, так и для сложных технических текстов. Вам придётся привыкнуть к интерфейсу программы, исполненному в стиле iTunes ранних версий и неизменяемости элементов в оформлении. Русская локализация является очевидным преимуществом данной программы по отношению ко многим другим. Она не позволит потеряться или перепутать действия из-за незнания языка. При этом вы не будете испытывать нехватку в средствах: Mellel – прекрасный рабочий инструмент. В выводящейся Mellel’ом в отдельном окне панели инструментов вы найдёте подходящее действие на любое ваше желание.

Минусом в работе с Mellel’ом может стать особый формат сохранения документов, принятый данной программой. По сути программа создаёт каталог, способный открываться как файл: то, что мы рассмотрели на основе программы iWork. Естественная для Mac OS X практика не свойственна другим системам, и данные файлы там просто не смогут быть открыты. В результате основным способом сохранения документа, если он должен передаваться в электронном виде ещё кому-то остаётся экспорт. За исключением этого неудобства программа вряд ли вызовет нарекания у умелого профессионала.

4. Лёгкий путь

Нужны ли обычному пользователю сверхсложные профессиональные решения? По привычке ставя громоздкие средства, пользователь обычно не использует и десятой доли инструментария предлагаемой программы. Свитчеру стоит задуматься, стоит ли с переходом на мак вести себя как будто он не покидал Windows и выкачивать большие программные пакеты или покупать за немалые деньги коробки с дисками для того, чтобы забивать собственный жёсткий диск программами, которые ему на самом деле не нужны? Следующий пункт статьи посвящён программам, которые вполне удовлетворят обычного пользователя, задача которого – работа с обычными текстами, содержащими несложное форматирование: документами, коих, по сути, абсолютное большинство.

TextEdit. Какая мысль посещает пользователя, когда он впервые видит эту программу? Аналогия с системой Windows заставляет думать, что перед пользователем «яблочная» версия «оконного» Блокнота – и пользователь жестоко ошибётся. Возможность выбора шрифтов и их стилей, оформление полей текста и размеров межстрочных интервалов, нумерация пунктов по вашему желанию, добавление иллюстраций к тексту – вот основные достоинства встроенного приложения для работы с текстами, которые сразу оказываются на виду. Не самый притязательный вид и первое впечатление пользователя о программе оставляют её обычно не у дел. Но стоит понимать, что и на Windows не всегда нужен Office, когда для дела хватает простого WordPad. Возможно и вас вполне устроит функционал TextEdit, хотя формат сохранения файлов у встроенного приложения, RTFD, вряд ли устроит ваших знакомых на Windows. Но документ-пакет, как уже неоднократно упоминалось, естественен для Mac OS X. В целом, как программа, использующаяся для личных целей и заметок, TextEdit – прекрасное решение. 

Schreiben. Данную программу лишь с определённой долей относительности можно указывать в списке «лёгких программ». Главным образом, это – следование воле её авторов, заявляющих, что среднестатистическому пользователю по сути не нужен «ворд», но он и не хочет довольствоваться средствами TextEdit’a. Исходя из этой мысли авторы предлагают нам свой взгляд на «народный ворд». Schreiben содержит практически всё, что нужно простому пользователю. Интуитивно понятный интерфейс позволяет начать работу сразу после установки программы, не тратя времени на изучение громоздких мануалов или ища в ворохе инструментов нужную кнопку. Это словно lite-версия Pages из пакета iWork. За 7 евро вы получите легковесный и быстрый текстовый редактор, работать за которым будет приятно и удобно, и инструментарий которого достаточен, чтобы написать любой текст от простой заготовки к письму до сложной курсовой с большим количеством изображений и не самым типичным форматированием. Schreiben спокойно «переваривает» основные распространённые форматы текстов и может без проблем работать как с новым .docx, так и с менее популярным, но всё же являющимся лицензионным .odt.

Bean. Эта программа может быть идеальным решением для маковода, которому надо просто работать с текстами. Автор Bean умудрился создать действительно лёгкую и красивую вещь, достойную всяких похвал. С этой программой удобно работать  и она интуитивно понятна. Разработчик приложения подходил к созданию программы с идеей, что большие офисные пакеты пытаются включить в себя всё для всех, но зачастую пользователю нужен просто хороший рабочий инструмент.

Вам стоит зайти на сайт разработчика, чтобы убедиться в возможностях программы: страница выполнена с помощью этого текстового редактора. Автор программы указывает как преимущества собственного детища, так и спокойно сообщает, что с его помощью сделать не удастся. Так, не удастся должным образом оформить подстрочные примечания и разбить текст на колонки. Для прочей работы, не подпадающей под ограничения, Bean является идеальным инструментом.

Writer. Многим пользователям всё же не хватает простоты Блокнота из Windows. Эта программа создана для них. Для работы здесь дано поле для набора текста без всякого рода нагромождений для форматирования. Свобода творчества остаётся только за самим пользователем.

5. Офис 2.0

В конце концов, раз всякие умные дядьки убеждённо предрекают нам в будущем полнейший уход в Веб, почему бы их и не послушать? Слушает же их сама компания Apple, создавая для собственного офисного пакета онлайн-хранилище iwork.com! Этот путь позволяет уверенно себя чувствовать на любой системе с нормальным браузером и без необходимости переучивать себя! А имея плагин Google Gears, ставящийся как на Firefox так и на Safari, можно полноценно работать со своими документами (жаль, что не бесконечно долго) даже без доступа в сеть.

Zoho. Этот сервис можно считать главным примером веб-офиса. В ваше пользование предоставлен весь возможный инструментарий, необходимый для компании: электронный офис с возможностью коллективной работы над документами, таблицами, презентациями, заданиями и формами; личный «рабочий стол», на котором можно расположить в нужном вам порядке календарь, задания, ссылки и прочее;  собственная wiki-структура; собственный мессенджер для переписки с работниками офиса и, конечно, электронный почтовый ящик. И это только малая часть сервисов, предоставляемых бесплатно и доступных сразу прямо из окна браузера при регистрации. Если вы имеете широкий, не падающий канал Интернета, то можете смело заводить своё дело без необходимости закупок специализированного оборудования.

Google Docs. Офисное приложение от Интернет-гиганта может удовлетворить ваши нужды (если, конечно, ваши потребности не идут слишком далеко) в работе с основными типами офисных документов – текстами, таблицами, презентациями и опросными формами. Инструментарий «офиса» от Google, разумеется, не может дотягивать до аналогов внутри системы, но сама идея того, что с документом могут одновременно работать несколько человек заставляет проявить интерес к сервису. Стоит признать, Google не дотягивает даже до Zoho. Последние даже умудрились внедрить возможность работы с документами оффлайн через Google Gears значительно раньше, чем такая функция появилась у компании-создателя этой технологии. Однако преимуществом Google является база верных пользователей. Начать пользоваться очередным сервисом от поисковика значительно проще, чем заводить учётную запись ещё на одном сайте. И пока двойственная позиция лидирующего-догоняющего устраивает Google, прорыва ждать не стоит.

Microsoft Office Live – это тот сервис, от которого как раз вполне можно ждать прорыва. Microsoft всегда стремится лидерству во всём. Поэтому после возникновения такого соперника на «офисном» поле как Google Docs, Microsoft немедленно начал разработки в этом направлении. Так появился сервис Microsoft Office Live Workspace, позволявший хранить документы онлайн. По сути бэкап документов из MS Office и был единственной функцией данного сервиса до недавнего времени. Но после ухода Билла Гейтса с поста главы корпорации и в преддверии новой операционной системы Windows 7, Microsoft решил переосмыслить и структурировать всё своё «имущество». Таким образом невероятно аморфный сервис Live должен стать во-первых, вторым рабочим столом для пользователя, находящимся он-лайн, а во-вторых, подобием социальной сети, в которой пользователи смогут общаться и совместно работать. Ожидаемая реинкарнация онлайн-хранилища для документов в практически полноценный офисный пакет, находящийся в сети, может изменить расстановку сил, дав пользователю уникальный шанс иметь бесплатную и легальную, хотя и упрощённую версию самого известного офисного пакета. Но пока это только ожидания, которые могут остаться несбывшимися надеждами.